Ухвала суду № 76376219, 11.09.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2168/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень 2018 року - травень 2018 року в сумі 85301,67 грн. на рахунок головного управління.

07 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що відповідачем по справі сплачено заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 85301,67 грн. в повному обсязі. Також, позивач просить повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 1762,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Стосовно повернення позивачу судового на переконання суду, вказана заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, судовий збір поверненню не підлягає, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула