Ухвала суду № 76376169, 11.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/365/18 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я. М.,

при секретарі судового засідання - Попович М.М.,

за участю сторін:

позивач: не з'явився ,

відповідач 1: не з'явився ,

представник відповідача 2 - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області - ОСОБА_1,

треті особи - не з'явились,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Міністерство Соціальної політики України, Управління Держпраці у Закарпатській області, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про визнання дій посадової особи протиправними, скасування наказів та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Міністерство Соціальної політики України, Управління Держпраці у Закарпатській області, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про визнання дій посадової особи протиправними, скасування наказів та зобов’язання вчинити певні дії.

В підготовче засідання позивач, відповідач 1 та треті особи не з’явились.

30.08.2018 року до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без участі позивача.

11.09.2018 року від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача. Відзив на позовну заяву надійшов до суду 24.05.2018 року.

Міністерство Соціальної політики України та Управління Держпраці у Закарпатській області явку своїх представників в підготовче засідання не забезпечили, хоча в матеріалах справи містяться докази про належне повідомлення останніх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення такого, що підтверджується матріалами справи.

Помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, однак належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача 2 - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, в підготовчому засіданні проти позову заперечила. Окремо зазначила, що відзив на позовну заяву подавати не будуть, оскільки окремих позовних вимог до ТУ ДСА України в Закарпатській області не заявлено.

У підготовчому засіданні суддею було поставлено на обговорення питання про призначення колегіального розгляду справи.

Представник відповідача 2 залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КАС України, зважаючи на складність даної справи суд вважає за необхідне розглядати справу колегіально.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з’ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 49, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Міністерство Соціальної політики України, Управління Держпраці у Закарпатській області, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про визнання дій посадової особи протиправними, скасування наказів та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2018 року на 13:15 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6