Постанова № 7637616, 26.10.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-5691/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року м. Львів

17 год.55 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючий - суддя Коморний О.І., секретар судового засідання Шийка Н.П.,

з участю

представника позивача Ткач А.Ф.

відповідач не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Червонограді до колективного підприємства «Милосердя» Червоноградської міської асоціації інвалідів про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника,

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Червонограді, звернувся до суду з позовом до відповідача, колективного підприємства «Милосердя» Червоноградської міської асоціації інвалідів, про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 1202 грн 96 коп., яку у добровільному порядку відповідач не сплачує, а вжиті позивачем заходи результатів не дали.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Пояснив, що вказаний борг у відповідача утворився внаслідок накладення податковим органом штрафних (фінансових) санкцій. Позивачем направлялись податкові повідомлення-рішення на вказану суму, однак відповідач узгоджену суму податкового боргу у встановлені строки не сплатив. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечення по справі не надав, участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається на основі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду докази в їх сукупності, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у звязку із неподанням відповідачем податкової декларації по податку на додану вартість, позивачем складено акт про порушення податкового законодавства №471/84/15-016/13811303 від 26.03.2009 р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0001981501/0 від 26 березня 2009 року.

Крім того відповідачу також направлялися податкові повідомлення рішення №0000131501/0 від 27 січня 2009 року; №0001781501/0 від 24 березня 2009 року; №0002271501/0 від 08 квітня 2009 року; №0003561501/0 від 29 травня 2009 року; №0004341501/0 від 06 липня 2009 року.

Відповідно до зазначених податкових повідомлень-рішень та довідки про заборгованість з податків і зборів (обовязкових платежів) що контролюються №11125 від 17.08.2009 року, загальна сума податкового боргу платника податків станом на 17.08.2000 р. становить 1202 грн 96 коп.

Згідно з положеннями п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкове зобовязання є узгодженим. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано, позивач стверджує про факт їх несплати.

Відповідно до ст. 67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. 1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. 2. Стягнути з колективного підприємства «Милосердя» Червоноградської міської асоціації інвалідів (вул. Молодіжна, 2, м. Червоноград, Львівська обл, код ЄДРПОУ 13811303) в користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 1202 (тисяча двісті дві) грн. 96 коп.

3. 3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текс постанови складено та підписано 30.10.2009 р. о 15:00 год.

Суддя Коморний О.І.