Ухвала суду № 76376141, 10.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Справа № 0440/6712/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування повідомлення і рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати повідомлення №102/03.6-13 від 18.06.2018 року про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 і рішення № 22 від 19.04.2018 року відповідача про відмову в підтвердженні періоду роботи з 01.02.1990 року до 22.09.2004 року для зарахування до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників.

- визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, протиправними та зобов'язати відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 2 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пільговий трудовий стаж для призначення пенсії на пільгових умовах згідно Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників період роботи на посадах електромонтера 5 розряду електродільниці по обслуговуванню електрообладнання в хімічних цехах, електромонтера 6 розряду електродільниці по ремонту та обслуговуванню електрообладнання в хімічних цехах, майстра електродільниці ВАТ «Дніпропетровський лакофарбовий завод» з 01.02.1990 року до 22.09.2004 року та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію на пільгових умовах згідно Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з 26 березня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/6712/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування повідомлення і рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/6712/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. ОлійникЗ оригіналом згідно Помічник судді Е.Г. Лоба