Ухвала суду № 76376063, 11.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4122/18

категорія 3.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Овруцької міської ради Овруцької центральної районної лікарні (вул. Т.Шевченко, 106, м.Овруч, Овруцький район, Житомирська область,11104) до Управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а, м.Житомир,10008) про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення стягнення,

встановив:

Комунальне підприємство Овруцької міської ради Овруцька центральна районна лікарня звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною постанову начальника Управління Держпраці у Житомирській області від 10.07.2018 № ЖИ104ЖТ1883/28/АВ/П/ПТ/МГ-ФС про накладення штрафу у розмірі 37230 грн та скасувати її, оскільки притягнення Овруцької ЦРЛ до відповідальності на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗпП України є протиправним.

Згідно зі статтями 19, 20, 26, Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Овруцької міської ради Овруцької центральної районної лікарні (вул. Т.Шевченко, 106, м.Овруч, Овруцький район, Житомирська область,11104) до Управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а, м.Житомир,10008) про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 жовтня 2018 року об 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Є.Ю. Романченко