Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 вересня 2018 р. Справа №805/2623/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства “Селидіввугілля” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Селидіввугілля” в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Державного підприємства “Селидіввугілля” у розмірі 676 532 621,67 грн. за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі та майна, що у подальшому буде описано у податкову заставу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 05 вересня 2018 року розгляд справи № 805/2623/18-а відкладено до 26 вересня 2018 року о 14:30 год.
Разом з цим, 06 вересня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 26 вересня 2018 року о 14:30 год.
В обґрунтування клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, представником позивача зазначено, що Дніпропетровське управління ОВПП ДФС виступає по справі у якості позивача та перебуває в іншому населеному пункті, у зв’язку з чим, Дніпропетровське управління ОВПП ДФС не має можливості прибути у судове засідання. Крім того, спеціаліст юридичного відділу, що здійснює супроводження зазначеної справи, прийматиме участь в іншому судовому засіданні по справі № 820/3206/18, що призначена до розгляду на 26.09.2018 року о 15-30 у Харківському окружному адміністративному суді. Зазначає, що найближчі суди, до яких можливо прибути для участі знаходяться за адресою:
1) Дніпропетровський окружний адміністративний суд для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4;
2) Дніпропетровський окружний адміністративний суд для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5;
3) Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Жуковського, 23.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом з'ясовано, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції наявна між Донецьким окружним адміністративним судом та Дніпропетровським окружним адміністративним судом (м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5).
З огляду на викладене, у зв’язку з наявністю технічних засобів для проведення судового засідання 26 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Дніпропетровським окружним адміністративним судом (м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5) та участі представника позивача в зазначеному засіданні, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 26 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 26 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5).
Копію ухвали надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5) та до сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 76376003, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2623/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: