Ухвала суду № 76375984, 11.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2018 р. Справа №0540/8346/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії;

- зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії, виплатити заборгованості за весь період, починаючи з моменту припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог позивачем не надано доказів в підтвердження викладених обставин, а саме: судове рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року, розпорядження Пенсійного фонду України № 191732 від 04 січня 2018 року, заяву ОСОБА_1 яка адресована Пенсійному фонду України та відповідь на зазначену заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано належним чином засвідченої копії пенсійного посвідчення в підтвердження його статусу, як пенсіонера, а отже, не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, суд зазначає, що з позовних вимог не вбачається з якого саме періоду припинено виплату пенсії. Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині зазначення дати з якої поновити виплату пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду доказів в обґрунтування викладених обставин, а саме належним чином засвідчені копії: судового рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року, розпорядження Пенсійного фонду України № 191732 від 04 січня 2018 року, заяву ОСОБА_1 яка адресована Пенсійному фонду України та відповідь на зазначену заяву; пенсійне посвідчення та уточнюючу позовну заяву з зазначенням дати (періоду часу) з якої необхідно поновити виплату пенсії.

Також слід роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 133, 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів в обґрунтування викладених обставин, а саме належним чином засвідчені копії: судового рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року, розпорядження Пенсійного фонду України № 191732 від 04 січня 2018 року, заяву ОСОБА_1 яка адресована Пенсійному фонду України та відповідь на зазначену заяву; пенсійне посвідчення та уточнюючу позовну заяву з зазначенням дати (періоду часу) з якої необхідно поновити виплату пенсії, разом із копією для відповідача, роз'яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.