Ухвала суду № 76375968, 10.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
0540/8348/18-а
Номер документу
76375968
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2018 р. Справа №0540/8348/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Мирноградвугілля» (ідентифікаційний код 32087941, 85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області (ідентифікаційний код 39790445, 85302, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Прокоф'єва, будинок 82). Просив визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - припис про усунення порушень №ДЦ217/554/АВ/П від 27.04.2018 винесений Головним управлінням Державної служби України з питань праці у Донецькій області у Донецькій області; визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт-постанову про накладання штрафу №ДЦ217/554/АВ/П/ТД-ФС від 22.05.2018. В обґрунтування зазначив, що твердження відповідача про незаконний допуск осіб до роботи є безпідставним з огляду на укладені з працівниками договорів підряду; крім того, розрахунок штрафних санкцій здійснено без дотримання вимог п.1ч.2 ст.265 Кодексу законів про працю України, оскільки працівник ОСОБА_1 зазначений у загальному переліку осіб двічі, що призвело до стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання юридичною особою позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовних вимогах позивач, зокрема, просить скасувати постанову №ДЦ217/554/АВ/П/ТД-ФС від 22.05.2018 накладено на Державне підприємство «Мирноградвугілля» штраф у розмірі 14184630,00 грн. Ця вимога носить майновий характер, оскільки вирішення її може вплинути на склад майна позивача.

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті складає 212769,45 грн., при цьому, позивачем сплачена лише частина (1762 грн. платіжне доручення №653 від 31.08.2018), у зв'язку з чим, Державне підприємство «Мирноградвугілля» повинно сплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 211007,45 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду уточненої оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 211007,45 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76375968 ?

Документ № 76375968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76375968 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76375968 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76375968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76375968, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76375968, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76375968 відноситься до справи № 0540/8348/18-а

Це рішення відноситься до справи № 0540/8348/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76375967
Наступний документ : 76375969