Рішення № 76375835, 10.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
759/5738/18
Номер документу
76375835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5738/18

пр. № 2/759/4574/18

10 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.07.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 76432 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору № 1 банк встановлює клієнту кредит в сумі 17 000,00 грн. зі щомісячною процентною ставкою за кредитом 11% річних та 24% річних за несанкціонованим овердрафтом. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.09.2017р. має заборгованість перед позивачем на загальну суму 22 112,17 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22 112,17 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

02 травня 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_1 від 28.05.2015р. до АТ «Ощадбанк» про встановлення кредиту по рахунку в розмірі 17 000,00 грн.

Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору № 1 до договору № 76432 від 02.07.2013р. банк встановлює клієнту кредит в сумі 17 000,00 грн. зі щомісячною процентною ставкою за кредитом 11% річних та 24% річних за несанкціонованим овердрафтом

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.09.2017р. має заборгованість перед позивачем на загальну суму 22 112,17 грн. , з яких:

-16 990,77 грн. - сума основної (простроченої) заборгованості;

-158,74 грн. - проценти за користування кредитом (строкові);

-2 019,88 грн. - проценти за користування кредитом (прострочені);

-1 865,76 грн. - пеня за прострочену заборгованість;

-13,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена);

-803,76 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом;

-260,26 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Згідно викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Веймар, Німеччина, зареєстрована: 04128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість в розмірі 22 112,17 грн. (двадцять дві тисячі сто дванадцять грн. 17 коп.), з яких:

-16 990,77 грн. - сума основної (простроченої) заборгованості;

-158,74 грн. - проценти за користування кредитом (строкові);

-2 019,88 грн. - проценти за користування кредитом (прострочені);

-1 865,76 грн. - пеня за прострочену заборгованість;

-13,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена);

-803,76 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом;

-260,26 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором;

та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 23 874,17 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 17 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Петренко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76375835 ?

Документ № 76375835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76375835 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76375835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76375835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76375835, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76375835, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76375835 відноситься до справи № 759/5738/18

Це рішення відноситься до справи № 759/5738/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76375834
Наступний документ : 76375841