Ухвала суду № 76375769, 07.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

07 вересня 2018 р. Справа № 0240/2246/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Кісниця" до Державного реєстратора Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Загоруйко Марини Андріївни, Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарства "Мордванюк В.Н.", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Кісниця" до Державного реєстратора Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Загоруйко Марини Андріївни, Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарства "Мордванюк В.Н.", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Після оголошеної у судовому засіданні 07.09.2018 року технічної перерви представник позивача не з'явився, однак подав клопотання за вх. №38639 про витребування доказів, необхідних для належного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, а саме: матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, згідно рішення від 31.05.2018 року №26475675, що розташована на території Кісницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, по договору оренди землі, укладеного 14.05.2018 року між ОСОБА_3 та ФГ "Мордванюк В.Н.". Розгляд клопотання просив здійснювати без його участі (заява за вх. №38678 від 07.09.2018 року).

29.08.2018 року державним реєстратором Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Загоруйко М.А. подано клопотання, у якому вона просить суд провести судове засідання без її участі.

Представник Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та треті особи у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заявленого представником позивача клопотання у письмовому провадженні.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 2 ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом оскарження в межах даної адміністративної справи є рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №26475675 від 31.05.2018 року про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку за ФГ "Мордванюк В.Н.".

Враховуючи наведене, а також з метою належного встановлення обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Загоруйко Марини Андріївни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, згідно рішення від 31.05.2018 року №26475675, що розташована на території Кісницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, по договору оренди землі, укладеного 14.05.2018 року між ОСОБА_3 та ФГ "Мордванюк В.Н.".

З огляду на викладене, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Загоруйко Марини Андріївни та зобов'язати надати суду до 25.09.2018 року наступні докази:

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, згідно рішення від 31.05.2018 року №26475675, що розташована на території Кісницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, по договору оренди землі, укладеного 14.05.2018 року між ОСОБА_3 та ФГ "Мордванюк В.Н.".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.09.2018 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна