Ухвала суду № 76375607, 11.09.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"11" вересня 2018 р. Справа153/569/18

Провадження2/153/191/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді – Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 травня 2011 року у сумі 105492 грн. 83 коп., а також судові витрати у сумі 1762 гривні.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача вх.№ 3045 від 07 травня 2018 року. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились. Представник відповідача надав суду клопотання про виклик свідка. Зі змісту якого встановлено, що заявлений ними свідок ОСОБА_6 перебуває за кордоном та не зможе з’явитися у судове засідання. У зв’язку із цим, на підтвердження обставин зазначених відповідачем, виникла необхідність виклику нового свідка ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, який може надати покази про те, що у період часу з лютого 2015 року до початку вересня 2015 року ОСОБА_3 постійно перебував на заробітках та був відсутній за місцем проживання. ОСОБА_5 просить суд провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та його представника та завершити підготовче засідання у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом розглянуто клопотання представника відповідача про виклик і допит свідка та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З’ясовано, що розмір заявлених стороною судових витрат становить 1762 гривні. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 26 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання здійснити виклик свідка :

ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання викликати сторони.

Розмір заявлених стороною судових витрат становить 1762 гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин