Ухвала суду № 76375491, 11.09.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

№ рядка статзвіту 4

справа №732/1402/18

провадження №2/732/683/18

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

11 вересня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( 15172, Чернігівська область, Городнянський район, с. Макишин, вул. Гайова, буд. 13 ) до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( 15172, Чернігівська область, Городнянський район, с. Макишин, вул. Незалежності, буд. 8 ) про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 ( 15100, АДРЕСА_1 ) та Городянська районна держава адміністрація Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, діючи на підставі відповідних довіреностей від 04.07.2018 року та в інтересах позивачів звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по вул. Гайова, буд. 13 у селі Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами: А-1 житловий будинок з а-1 прибудовою, загальною площею 52,3 кв.м., в тому числі житловою – 21,8 кв.м., Б-1 сарай, б-1 сарай, В погріб, № 1 ворота з хвірткою, № 2 огорожа після смерті батька позивача ОСОБА_4, який помер 16 липня 2001 року.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача, які він заявив у поданій позовній заяві про витребування у Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 спадкової справи щодо майна померлого 16 липня 2001 року ОСОБА_4, а також про витребування з Городнянського РГ БТІ інвентаризаційної справи на домоволодіння № 13 по вул. Гайова у с. Макишин, Городянського району, Чернігівської області.

Керуючись ст. 186, ст.187, ст. 189 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( 15172, Чернігівська область, Городнянський район, с. Макишин, вул. Гайова, буд. 13 ) до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( 15172, Чернігівська область, Городнянський район, с. Макишин, вул. Незалежності, буд. 8 ) про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 ( 15100, АДРЕСА_1 ) та Городянська районна держава адміністрація Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 жовтня 2018 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області ( Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67 ).

До підготовчого судового засідання провести наступні процесуальні дії:

- витребувати у Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу щодо майна померлого 16 липня 2001 року ОСОБА_4;

- витребувати з Городнянського РГ БТІ інвентаризаційну справу на домоволодіння № 13 по вул. Гайова у с. Макишин, Городянського району, Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз’яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз’яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( п’ятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз’яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб – адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський