Рішення № 76375186, 10.09.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2722/18

Провадження № 2/740/1327/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Яхнівка в особі Світанківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25 січня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого, входять земельні ділянки площею 2,02 га кожна, одну з яких спадкодавець отримала у спадок після смерті чоловіка ОСОБА_4 Заяву про прийняття спадщини позивач не подавав, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Лише на весні 2018 року, ним було знайдено державні акти на вказані земельні ділянки. Звернувшись до нотаріуса йому пояснили, що пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач представник Світанківської сільської ради на розгляд справи не з’явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали суду від 21 червня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с.9) доводиться, що ОСОБА_3 померла 26 січня 2009 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3(а.с.7).

З довідки Світанківської сільської ради від 20 квітня 2018 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 сама(а.с. 14).

Копією державного акту на земельну ділянку серії ЧН № 193406, виданого на ім’я ОСОБА_3, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 16).

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру та листа приватного нотаріуса Ніжинського районного округу ОСОБА_5, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася, позивачу повідомлено, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини(а.с.17).

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавав, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому вважається такою, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював відсутністю інформації про наявність спадкового майна.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 25 січня 2009 року, терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1