Рішення № 76374953, 11.09.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/945/18

2/687/522/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" вересня 2018 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді - Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря - Литовченко В.К.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у 2016 року позичила своїй племінниці ОСОБА_3 під розписку грошові кошти у сумі 16 000 грн.. 13.03.2018 року відповідачу надіслано лист-вимогу, однак до даного часу відповідач вказаний борг не повернула та в добровільному порядку повертати не вважає за потрібне. А тому вимушена звернутися до суду за захистом свого права, просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 16 000 гривень.

Представник позивача позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином. Відзив не подала.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

10.09.2017 року ОСОБА_3 уклала розписку, відповідно до умов якої відповідач зобов’язалася віддати ОСОБА_2 гроші в розмірі 16 000 грн., які позичила в 2016 році.

Згідно листа-вимоги ОСОБА_2 від 07.03.2018 року та 13.03.2018 року зверталася до ОСОБА_3 з вимогою про сплату суми боргу, оскільки до сьогоднішнього дня вона не повернула вказаного боргу в розмірі 16 000 гривень.

В зв’язку з тим, що зобов’язання до теперішнього часу в повному обсязі не виконано, сума основного боргу становить в розмірі 16 000 гривень, яка підлягає стягненню.

Згідно з ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ч. 1, 1049 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, як у борговій розпизці не зазначено дати повернення коштів, відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 12, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму позики в розмірі 16 000 гривень.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, 11.03.1977 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_4