
Справа № 676/5954/18
Номер провадження 2/676/2509/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
10 вересня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) до
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (пров.Індустріальний,23, м.Київ, 03056),
третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2,50053)
про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 07 жовтня 2017 року о 08 год.15 хв. на перехресті доріг «Житмир-Чернівці» та «Атаки-Хотин-Мамалига», керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Colt», д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_3, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням позивача, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2017 року, яка набрала законну силу 28.11.2017 року встановлено винуватість ОСОБА_3. Згідно поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/0373967 від 26.05.2017 року, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_3 застрахована ТзОВ «Страхове товариство «Домінанта». Однак у встановлені Законом строки страхове відшкодування відповідачем не сплачено, позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на його користь борг в сумі 31120,29 грн., з них: 26294,72 грн. – основний борг, 4276,31 грн. – пеня за прострочення, 175,58 грн. індекс інфляції, 373,68 грн. – 3% річних).
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст., 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 08 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам'янець – Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 76374504, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5954/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: