Постанова № 76373836, 10.09.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3424/18

провадження № 3/658/1080/18

провадження № 3/658/1081/18; провадження № 3/658/1082/18;

провадження № 3/658/1083/18; провадження № 3/658/1084/18;

провадження № 3/658/1085/18; провадження № 3/658/1086/18;

провадження № 3/658/1087/18; провадження № 3/658/1088/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 вересня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.08.2018 р., 07.08.2018 р., 08.08.2018 р., 09.08.2018 р., 10.08.2018 р., 11.08.2018 р., 12.08.2018 р., 13.08.2018 р., 14.08.2018 р. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом Каховського ВП ГУНП, був відсутній за місцем мешкання, про що були складені відповідні протоколи, з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснивши, що він, дійсно, не попередив правоохоронні органи про зміну місця проживання, чим порушив встановлений над ним адміннагляд.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується ухвалою Новокаховського міського суду від 22.06.2018 р. про продовження адміністративного нагляду відносно нього.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001 код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2