Ухвала суду № 76373499, 07.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 Справа №607/17522/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Репетівській В.Р., за участю старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника-адвоката ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.190 КК України:

- заяву захисника ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному проваджені №12014210010001343 від 21 травня 2014 року;

- призначення (залучення) підозрюваній ОСОБА_2, адвоката для здійснення захисту за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному проваджені №12014210010001343 від 21 травня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2018 року призначено підозрюваній ОСОБА_2, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії по вирішенню питання про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2 у кримінальному проваджені №12014210010001343 від 21 травня 2014 року. Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області №1134 від 06 вересня 2018 року, для проведення окремої процесуальної дії у вищевказаному кримінальному провадженні призначено адвоката ОСОБА_3

Однак, остання в судовому засіданні заявила собі самовідвід, оскільки її чоловік ОСОБА_4 входить в групу прокурорів, який здійснює повноваженняу кримінальному проваджені №12014210010001343 від 21 травня 2014 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про самовідвід захисника, слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 78 КПК України, визначено підстави для відводу захисника, за наявності яких він немає права брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 78 КПК України, особа немає права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні, як захисник, якщо вона є близьким родичем або членом сім’ї прокурора.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, в групу прокурорів, що здійснюють повноваження у кримінальному провадженні №12014210010001343, входить прокурор Оскоріп В.В.

Беручи до уваги те, у заяві захисника наведенні підстави для самовідводу, що передбачені вищевказаною нормою, зокрема існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її упередженості, тому слідчий суддя вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч. 3 ст. 83 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 53 КПК України, та обставини справи, а саме невідкладності проведення процесуальної дії, оскільки строк тримання під домашнім арештом закінчується, та необхідності слідчому судді вирішити питання про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2, вважаю, що останній слід призначити захисника, для проведення окремої процесуальної дії, з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 78, 81, 83 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12014210010001343 від 21 травня 2014 року– задовольнити.

Призначити (залучити) підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії по вирішенню питання про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2 у кримінальному проваджені №12014210010001343 від 21 травня 2014 року.

Повідомити, що судове засідання по розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2 призначено (відкладено) в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2018 року.

Виконання даної ухвали доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Копію ухвали надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5