Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
19 січня 2010 р. Справа № 12/159-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 20097421)
до: Приватного підприємства "Альянс" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Червоноармійська, 19, код ЄДРПОУ 302247)
про стягнення 2 640 066,13 грн.
та зустрічним позовом Приватного підприємства "Альянс" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Червоноармійська, 19, код ЄДРПОУ 302247)
до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 20097421)
про визнання недійсними п. 3.8, 3.9, 3.9.1, 7.3 Кредитного договору № 010/03-11/702 від 21.11.2007р. та Додаткової угоди № 010/03-11/702/1 від 06.08.2008р. до Кредитного договору № 010/03-11/702.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами: Оверковський В.І. -
за довіреністю
позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами: Мальований О.О. -
головний економіст відділу моніторингу, кредитного контролю та адміністрування
кредитів;
відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Альянс" 2 378 651, 28 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань згідно з кредитним договором № 010/03-11/702 від 21.11.2007р., 243 418, 58 грн. боргу за відсотками, 17 996, 27 грн. пені, всього - 2 640 066, 13 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 29.10.2009р.
Розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувались перерви, у зв"язку з ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів.
14.12.2009р. Відповідачем подано зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про визнання недійсними п. 3.8; 3.9; 3.9.1; 7.3 Кредитного договору № 010/03-11/702 від 21.11.2007р. та Додаткової угоди № 010/03-11/702/1 від 06.08.2008р. до Кредитного договору № 010/03-11/702, який ухвалою суду від 15.12.2009р. прийнято до розгляду разом з первісним.
Ухвалою суду від 15.12.2009р. розгляд справи відкладено на 19.01.2010р.
У судове засідання 19.01.2010р. з"явився представник позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами та головний економіст відділу моніторингу, кредитного контролю та адміністрування кредитів. Представник відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами не з"явився.
Натомість від відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на дату після 14.02.2010р., в зв"язку з відрядженням юриста підприємства.
Представник позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами щодо даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши дане клопотання та заслухавши думку представника Банку, оскільки наведені у ньому доводи не є підставами для відкладення розгляду справи. Відповідач за первісним, позивача за зустрічним позовами не позбавлений права направити в суд іншого представника.
Тому розгляд справи відбувся за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Представником позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами під час розгляду справи неодноразово змінювалась ціна позову.
У даному судовому засіданні ним подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 378 651,28 грн. основного боргу, 346 058,86 грн. по відсоткам за користування кредитом, 17 996,27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, всього на суму 2 742 706,41 грн.
Представником позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами також подано заяву про заміну на підставі ст. 25 ГПК України сторони у справі № 12/159-09, яка мотивована тим, що відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", погодженого Національним Банком України 04.11.2009р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 05.11.2009р. за № 10701050027010012, відбулася зміна найменування Банку. Відповідно до п. 1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами - Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль".
У зв"язку з наданням позивачем за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовами великої кількості документів безпосередньо у судовому засіданні, в тому рахунку заяви про зміну розміру ціни позову, для вивчення документів та перевірки розрахунку ціни позову, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами від 11.01.2010р. про відкладення розгляду справи.
2. Замінити позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами на його процесуального правонаступника: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 лютого 2010 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу за первісним, відповідачу за зустрічним позовами :
До 22.01.2010р. надіслати відповідачу за первісним, позивача за зустрічним позовами копію заяви про зміну ціни позову, докази відправки - надати суду.
Забезпечити явку повноважного компетентного представника для дачі пояснень по розрахунках заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/702 від 21.11.2007р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу за первісним, позивачу за зустрічним позовами:
Документи на сплату коштів за кредитним договором (боргу з погашення кредиту та сплати відсотків).
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35)
3 - ПП "Альянс" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Червоноармійська, 19)
Судове рішення № 7637309, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/159-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: