
Справа № 587/2079/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Сумського району, ОСОБА_2, третя особа - Сумська райдержнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельні ділянки: площею 0,39 га (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 1862 від 28 липня 2003 року; площею 5,66 га (кадастровий номер НОМЕР_3), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 685 від 28 липня 2003 року; площею 0,46 га (кадастровий номер НОМЕР_4), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 990 від 28 липня 2003 року.
В підготовче засідання позивач та його представник не з'явились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі.
Представники відповідача, третьої особи, та відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 9).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с. 12).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: 3 земельні паї в с. Біловоди, площею 0,39 га, на земельну ділянку площею 5,66 га та земельну ділянку площею 0,46 га (а.с. 23-25).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат позивача ОСОБА_4 (а.с. 11).
Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки мати перед смертю проживала у брата ОСОБА_4 і всі документи залишилися в його сім'ї , крім того коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тяжко захворів, а тому в судовому порядку просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2017 року по справі № 587/3015/17 визначено позивачу додатковий строк терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 17).
Після набрання рішенням законної сили представник позивача звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, однак державним нотаріусом ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 924/02-31 від 26.04.2018 року та № 1590/02-31 від 19.07.2018 року (а.с. 26, 27).
Відмова мотивована тим, що представником ОСОБА_6 не надано оригіналів документів, які б підтверджували належність померлій ОСОБА_3 зазначених вище земельних ділянок на праві власності.
Вказані оригінали документів позивач не має можливості надати, оскільки вони залишились в сім'ї померлого брата ОСОБА_4, з приводу вказаного наявне звернення до поліції, що підтверджується копією заяви від 02.08.2017 року та копією відповіді Сумського районного відділу поліції № 9371 від 10.08.2017 року (а.с. 13, 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно положень ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ОСОБА_2 не проявляє ніякого інтересу до спадкового майна.
Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельні ділянки: площею 0,39 га (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 1862 від 28 липня 2003 року; площею 5,66 га (кадастровий номер НОМЕР_3), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 685 від 28 липня 2003 року; площею 0,46 га (кадастровий номер НОМЕР_4), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 990 від 28 липня 2003 року.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 0,39 га (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 1862 від 28 липня 2003 року.
Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 5,66 га (кадастровий номер НОМЕР_3), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 685 від 28 липня 2003 року.
Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 0,46 га (кадастровий номер НОМЕР_4), розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за № 990 від 28 липня 2003 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 76373016, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2079/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: