
Справа №583/2591/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц/788/1649/18 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 вересня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2018 року
у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову щодо встановлення факту що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову щодо встановлення факту що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, повернуто заявнику.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її, згідно зі ст. 185 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки не оплачена судовим збором, а заявлене ОСОБА_2 клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
З вказаної норми вбачається, що позивач може бути звільнений від сплати судового збору, в разі доведення, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу по попередній календарний рік. Отже, ОСОБА_2 необхідно надати докази про розмір її доходів за попередній календарний рік, а саме довідку ДПІ про доходи за 2017 рік. За таких обставин, на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору.
Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, ОСОБА_2 за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити 352 грн. 40 коп. (1762*0,2=352,40) судового збору на рахунок:
КБКД - 22030101
Рахунок - 34316206080029
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - Державне казначейство України
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 899998.
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Сумської області.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно надати Апеляційному суду Сумської області або оригінал квитанції про сплату судового збору, або, в разі наявності підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, звернутись до суду з відповідним клопотанням, обґрунтувавши його на доказах.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання довіки ДПІ про доходи за попередній 2017 календарний рік, або сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 76372991, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2591/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: