Ухвала суду № 76372524, 11.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3908/18 Провадження № 2/591/2115/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 вересня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна кожному,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року позивачі вернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна кожному, а саме: трикімнатної квартири розташованої в АДРЕСА_1 та автомобіля ВАЗ2106, 1994 року випуску н.з.В5985СІ. До позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору по 352,20 грн., кожна.

У відповідності до вимог ст. 176 ЦПК України позивачами визначено ціну позову 60463,56 грн., однак не надано суду письмових доказів щодо оцінки майна ( дійсної вартості квартири та автомобіля), тобто суд позбавлений можливості встановити дійсну вартість спірного майна, що в свою чергу не дає можливості визначитися із розміром сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 11 липня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачам запропоновано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України надати суду докази дійсної вартості майна на момент звернення до суду із даним позовом та в разі необхідності сплатити судовий збір у відповідності до реальної вартості майна (ціни позову).

11 вересня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4- адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено копії висновків про вартість спадкового майна. У заяві про усунення недоліків представником викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі з урахуванням майнового стану сторони, оскільки дана сума судового збору є значною для позивачів.

Вимогами ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити, звільнити сплату судового збору але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Вивчивши заяву про звільнення від сплати судового збору, врахувавши майновий стан сторони, положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки суду не надано письмових доказів на підтвердження зазначеного в клопотанні, що не дає підстав для його задоволення.

За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачами до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що в свою чергу позивачами зроблено не було.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об’єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, поданою фізичною особою станом на 01 січня 2018 року становить один відсоток але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки, надати у відповідність до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 3727,25 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок:р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Роз’яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна кожному – повторно залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Кривцова