Ухвала суду № 76371949, 10.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17071/17

Провадження № 2/522/4354/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої роботодавцю працівником під час виконання службових обов’язків, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої роботодавцю працівником під час виконання службових обов’язків.

27.08.2018 р. до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв’язку з фактом значної відстані до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Господарського суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44-В та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 522/17071/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої роботодавцю працівником під час виконання службових обов’язків провести в режимі відеоконференцзв’язку.

Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44-В забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) (юридична адреса 04119 м.Київ вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування 02096 м.Харків вул. Харківське шосе, 49) з Приморським районним судом м. Одеси 03 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) з’явитися до Господарського суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44-В для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

10.09.2018