
Справа №1519/2-2688/11
Провадження№6/521/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» вересня 2018року м. Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016р. старший державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції (далі – Перший Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1
Заявник зазначав, що на виконанні у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ перебуває виконавче провадження №52312942 з примусового виконання виконавчого листа №1519/2-2688/11, виданого 25 серпня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ« Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №1264 від 14 червня 2007року у розмірі 138937,18 дол. США, що еквівалентно 1109413,38грн., суми витрат на сплату державного мита у розмірі 1700,00грн., витрат на інормаційно-технічне забезпечення цивільної справи у розмірі 120,00грн.
22 вересня 2016року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була спрямована рекомендованим листом на адресу боржника.
Сторони про відкриття виконавчого провадження повідомлялись належним чином.
Оскільки на сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, то державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань, покладених на неї згідно виконавчого листа №1519/2-2688/11, виданого 25 серпня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання відповідно до вимогст. 441 ЦПК України не викликалися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання Першого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №52312942 з примусового виконання виконавчого листа №1519/2-2688/11, виданого 25 серпня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ« Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №1264 від 14 червня 2007року у розмірі 138937,18 дол. США, що еквівалентно 1109413,38грн., суми витрат на сплату державного мита у розмірі 1700,00грн., витрат на інормаційно-технічне забезпечення цивільної справи у розмірі 120,00грн.
22 вересня 2016року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була спрямована рекомендованим листом на адресу боржника.
Вимоги виконавчого листа в теперішній час боржником в добровільному порядку не виконуються.
Боржник повідомлявся державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №1519/2-2688/11, однак остання добровільно вимоги виконавчого документу не виконує.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 до виконання останньою зобов’язань за виконавчим листом №1519/2-2688/11, виданим Малиновським районним судом м. Одеси 25 серпня 2016 року.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 261, 353 ч.1, 2 ст. 441 ЦПК України , ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань, покладених на неї за виконавчим листом №1519/2-2688/11, виданим Малиновським районним судом м. Одеси 25 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 76371357, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-2688/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: