Вирок № 76371268, 12.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-640/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2010 г.

Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О. А.

при секретаре Панченко Е.В.

с участием прокурора Кучука В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего охранником в ООО «Ивер», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 234, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября 2008 года, (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_1, на рынке «Привоз» по адресу: г. Одесса, ул. Привозная, 14, в г. Одессе, с целью изготовления поддельного документа, у неустановленного следствием лица приобрел бланк пенсионного удостоверения, который изготовлен с использованием полиграфических форм способом плоской печати.

В тот же день, ОСОБА_1, по месту своего жительства в имеющийся у него бланк пенсионного удостоверения, с целью дальнейшего использования вышеуказанного документа, внес в него реквизиты и вклеил свою фотокарточку и таким образом подделал документ, который выдается учреждением.

05.04.2010 года около 15.30 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 10, по проспекту М. Жукова, в г. Одессе, на требование сотрудника милиции предъявить документ удостоверяющий личность, предъявил УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_2, заведомо поддельное пенсионное удостоверение на свое имя.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2008 года, более точное время не помнит, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, у незнакомой ему женщины за 5 гривен он купил пустой бланк пенсионного удостоверения, с целью изготовления поддельного документа и использования его для бесплатного проезда в городском общественном транспорте. В тот же день, в вечернее время, по месту своего жительства в имеющийся у него бланк пенсионного удостоверения вписал свои реквизиты и вклеил свой фотоснимок, после чего стал использовать поддельное пенсионное удостоверение в личных целях.

05.04.2010 года около 15.30 часов, находясь возле дома № 10, по проспекту М. Жукова, в г. Одессе, на просьбу сотрудника милиции предъявить документ, удостоверяющий личность, он предъявил поддельное пенсионное удостоверение. Данный документ у сотрудника милиции вызвал сомнение в подлинности и его доставили в участковый пункт милиции № 3, где в ходе его личного обыска в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 358 ч. 1 УК Украины по признакам - подделка удостоверения, которое выдается учреждением, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем; ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам - использование заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не выявлено.

Судебные издержки за проведение технической экспертизы документов в размере 912 гривен 00 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 358 ч. 1 УК Украины - штраф в размере 600 гривен;

-по ст. 358 ч. 3 УК Украины - штраф в размере 510 гривен;

В соответствии со ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) гривен.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) гривен 00 копеек возложить на ОСОБА_1 и перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Меру пресечения оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство - поддельное пенсионное удостоверение (л.д. 53-54) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Судья Киевского районного

суда г. Одессы О.А. Кадрова