
_____________________
Справа № 520/1949/18
Провадження № 2/520/3899/18
УХВАЛА
10.09.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в місті ОСОБА_1 в залі суду у підготовчому засіданні цивільну справу №520/1949/18, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійними правочинів та визнання права власності.
10.09.2018 р. представник відповідачів адвокат ОСОБА_1 надала до суду заяву про виклик восьми свідків, в якій просить викликати їх в судове засідання та допитати в якості свідків.
Сторона позивача заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що у заяві не вмотивовано, які саме обставини може підтвердити кожен зі свідків.
Відповідач ОСОБА_7 підтримав свого адвоката.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Серед інших свідків, представник відповідачів просив викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_5 нотаріуса ОСОБА_6 Враховуючи, що нотаріус посвідчувала спірні правочини, суд вважає за необхідне викликати та допитати її у якості свідка.
Стосовно інших свідків суд зазначає, що у заяві, у порушення вимог ст.91 ЦПК України, не зазначено обставин, які можуть підтвердити свідки, а тому у задоволенні заяви в іншій частині слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91,197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити частково.
Викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка працює за адресою АДРЕСА_1, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 76371131, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1949/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: