Рішення № 76371027, 30.08.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
500/4912/17
Номер документу
76371027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/4912/17

Провадження № 2/500/512/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Грубіян Л.І.

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись на те, що він на підставі договору дарування від 01.03.2017 р., реєстровий №429 та 07.03.2017 р., реєстрований № 466, є власником 7/46 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою:Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 99/ вул. Чкалова, 84.

Він користується і володіє наступними приміщеннями з літ. «АА1» - житловий будинок: приміщення №1 – коридор, площею 2,9 кв.м., приміщення №2 – коридор, площею10,5 кв.м., приміщення №3 – житлова, площею 16,8 кв.м., приміщення №4- житлова, площею 18,8 кв.м., приміщення №5 – житлова, площею 7,9 кв.м., приміщення №6 – кухня, площею 9,1 кв.м., приміщення №7 – ванна, площею 2,8 кв.м., приміщення №8- туалет, площею 1,0 кв.м., а всього загальною площею 69,8 кв.м., в т.ч. житлової 43,5 кв.м

7/46 частин житлового будинку, є окремим приміщенням, які мають окремі вхід та вихід. Крім того, вищевказана частина будинку має окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно, належна йому частина будинку, зареєстрована, як 7/46 частин, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності в зв’язку з тим, що при розпорядженні власністю йому необхідно враховувати думку інших співвласників.

Належна йому частина житлового будинку знаходиться у спільній частковій власності, реально не розділена і не виділена.

Земельна ділянка площею 1089 кв.м., на якій розташована частина житлового будинку і надвірні споруди не приватизована, однак між співвласниками житлового будинку склався порядок користування земельною ділянкою.

30.08.2018 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою від 03.04.2018 року по справі призначено судову будівельно – технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 30.05.2018 року провадження у справі відновлено, оскільки 24.05.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта по судовій експертизі.

Позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засіданні не з’явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовними вимогами згодні.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засіданні не з’явився про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти уточнених позовних вимог не заперечують.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, на праві спільної часткової власності належить власником 7/46 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою:Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 99/ вул. Чкалова, 84 на підставі договору дарування від 01.03.2017 р., реєстровий № 429 та 07.03.2017 р., реєстрований № 466, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.355 ЦК України майно, що перебуває в власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної сумісної власності.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 064/2018 від 21.05.2018 р. можливо розділити та виділити належні позивачу ОСОБА_1, 7/46 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 99/ вул. Чкалова,84, в окремий об’єкт нерухомого майна, до складу яких входить:

частина житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: №1 - коридор, площею 2,9 кв.м; №2 - коридор, площею 10,5 кв.м.; №3 - житлова, площею 16,8 кв.м., №4 - житлова, площею 18,8 кв.м.; №5 – житлова, площею 7,9 кв.м; №6 - кухня, площею 9,1 кв.м., №7- ванна, площею 2,8 кв.м., №8- туалет, площею 1,0 кв.м., загальною площею 69,8 кв.м., у т.ч. житловою – 43,5 кв.м.;

Іншим власникам об’єкту нерухомості, розташованого по вул. Осипенко, 99/ вул. Чкалова,84 в м. Ізмаїлі, належить нерухоме майно вказане в їх правовстановлюючих та технічних документах.

Експерт пропонує один варіант порядку користування земельною ділянкою по вул. вул. Осипенко, 99/ вул. Чкалова, 84 в м. Ізмаїлі, відповідно до фактичного складеного користування, для ОСОБА_1, ( згідно плану встановлених меж земельної ділянки, розташованої по вул. Осипенко, 99/ вул. Чкалова, 84 в м. Ізмаїлі Одеської області, виконаного ПП «Геофнформсеріс» станом на 2017 р.)

Площа земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_1,(з урахуванням площі забудови приміщеннями частини житлового будинку літ. «А»), розташованої по вул. Осипенко, 99/ вул. Чкалова, 84 в м. Ізмаїлі Одеської області, становить – 0,0086 кв.м.

У відповідності до ст. 92 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Ч. 2 ст.120 Земельного кодексу України передбачено, якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Виходячи з положень ст.ст. 183, 364, 370 ЦК України, виділ частки в натурі (поділ будинку) може мати місце за наявності технічної можливості виділення кожній зі сторін відокремленої частини будинку із самостійним виходом (квартири), яка відповідає розміру їх часток у приватній власності або наявності технічної можливості переобладнання будинку в ізольовані квартири.

Враховуючи те, що після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку ст. 364 ЦК України право спільної часткової власності припиняється, при виділі частки із спільного нерухомого майна власнику, що виділяється, та власнику (власникам), що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об'єкт нерухомого майна в розумінні ст. 181 ЦК України та п. 10 Порядку присвоєння об'єкту нерухомого майна реєстраційного номера, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2010 року №1117 "Про ідентифікацію об'єктів нерухомого майна для реєстрації прав на них".

Порядок проведення робіт з поділу, виділу та розрахунку часток житлових будинків, будівель, споруд, іншого нерухомого майна при підготовці проектних документів щодо можливості проведення цих робіт визначається Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна № 55 від 18.06.2007 року, затвердженою в Мінюсті України від 06.07.2007 року.

Так, згідно з пунктами 1.2, 2.1, 2.4 цієї Інструкції поділ об'єкта нерухомого майна (виділ частки) на окремі самостійні об'єкти нерухомого майна здійснюються відповідно до законодавства на підставі висновку щодо технічної можливості такого поділу (виділу) з дотриманням чинних будівельних норм та з наданням кожному об'єкту поштової адреси.

Таким чином, до компетенції суду відноситься вирішення питання про виділ частки нежитлової будівлі в окремий об'єкт нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦК України, ст.ст. 92, ч. 4 ст. 120 ЗК України, ст. ст. 12,13,81,89,141,263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою – задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об’єкт нерухомості 7/46 частин житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 99/вулиця Чкалова, 84, які належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 048283 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 04.03.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область,Ізмаїльський район, с. Багате, ул.40 років Перемоги,28) та складаються з частини житлового будинку літ. «АА1» в складі наступних приміщень: приміщення № 1 - коридор, площею 2,9 кв.м., приміщення № 2 - коридор, площею 10,5 кв.м., приміщення № 3 житлова, площею 16,8 кв.м., приміщення № 4 - житлова, площею 18,8 кв.м., приміщення № 5 житлова, площею 7,9 кв.м., приміщення № 6 - кухня, площею 9,1 кв.м., приміщення № 7 ванна, площею 2,8 кв.м., приміщення № 8 - туалет, площею 1,0 кв.м., а всього загальною площею 69,8 кв.м., в т.ч. житлової – 43,5 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 048283 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 04.03.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область,Ізмаїльський район, с. Багате, ул.40 років Перемоги,28) право власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко 99 /вулиця Чкалова, 84, який належать ОСОБА_1 та складається з частін житлового будинку літ. «АА1» в складі наступних приміщень: приміщення № 1 - коридор, площею 2,9 кв.м., приміщення № 2 - коридор, площею 10,5 кв.м., приміщення № 3 житлова, площею 16,8 кв.м., приміщення № 4 - житлова, площею 18,8 кв.м., приміщення № 5 житлова, площею 7,9 кв.м., приміщення № 6 - кухня, площею 9,1 кв.м., приміщення № 7 ванна, площею 2,8 кв.м., приміщення № 8 - туалет, площею 1,0 кв.м., а всього загальною площею 69,8 кв.м., в т.ч. житлової – 43,5 кв.м., який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0086 га (відповідно до висновку № 064/2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 21.05.2018 р. ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.»), при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 048283 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 04.03.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область,Ізмаїльський район, с. Багате, вул.40 років Перемоги,28) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії КМ 990377 виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 06.01.2016 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії КМ 898511 виданий Ізмаїльським Р ГУДМС України в Одеській області, 25.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії СТ 084396 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 11.12.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 кв.3) право спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними спорудам за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 99/вулиця Чкалова, 84, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 99/вулиця Чкалова, 84, який складається з частини житлового будинку літ. «АА1» в складі наступних приміщень: приміщення № 1 - коридор, площею 2,9 кв.м., приміщення № 2 - коридор, площею 10,5 кв.м., приміщення № 3 житлова, площею 16,8 кв.м., приміщення № 4 - житлова, площею 18,8 кв.м., приміщення № 5 житлова, площею 7,9 кв.м., приміщення № 6 - кухня, площею 9,1 кв.м., приміщення № 7 ванна, площею 2,8 кв.м., приміщення № 8 - туалет, площею 1,0 кв.м., а всього загальною площею 69,8 кв.м., в т.ч. житлової – 43,5 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 76371027 ?

Документ № 76371027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76371027 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76371027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76371027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76371027, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 76371027, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76371027 відноситься до справи № 500/4912/17

Це рішення відноситься до справи № 500/4912/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76371023
Наступний документ : 76371033