
Справа № 520/10999/18
Провадження № 1-кс/520/3792/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-психологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 02.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000563 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.4, 185 ч.2, 348-1, 112 КК України, за яким 24.08.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 348-1, 27 ч.3, 112 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-психологічної експертизи за матеріалами слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_4, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення психологічних особливостей підозрюваного під час проведення слідчих дій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м.Одеса, вул..Ланжеронівська, 21) до кримінального провадження № 12018160000000563 від 02.08.2018 року, та доручити йому провести судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які психологічні особливості має процес слідчого експерименту (за матеріалами відеозапису слідчих дій, проведених за участю підозрюваного ОСОБА_4В.)?
-Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності ОСОБА_4 у процесі відтворення ним подій (які мали місце в день вчинення злочину)?
-Чи наявні в поведінці особи психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним певних подій під час проведення за його участю слідчої дії, а саме слідчого експерименту від 24.08.2018 року?
-Чи є у відеозаписі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4ВІ. від 24.08.2018 року ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у поведінці даної слідчої дії?
Надати експертам пртокол слідчого експерименту від 24.08.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4; протокол стенограми зі слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_4; оригінал флеш-носій з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018160000000563 від 02.08.2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 76371020, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10999/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: