Постанова № 76370978, 31.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11206/18

Провадження № 1-кс/520/3739/18

УХВАЛА

31.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002315 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено місце скоєння кримінального правопорушення, а саме: м.Одеса,вул. Ак.Корольова, 120, а також можливі шляхи відходу осіб кі причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення: м.Одеса, пр..ОСОБА_3/вул.Ільфа та Петрова, вул..Інглезі/вул.Варненська, вул..В.Стуса/Мельницька, вул..Хімічна/ОСОБА_4.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси, перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», а саме: LAC 14108 CID 27562, LAC 14108 CID 3491, 3551, 3492, 381; LAC 14108 CID 10362, LAC 14108 CID 1322, 365, 1621, 2441, 366; LAC 14136 CID 33042, LAC 14136 CID 3042, 2531, 722, 3043; LAC 14104 CID 18693, LAC 14104 CID 695, 691, 2342, 2343, 251; LAC 14102 CID 22242, LAC 14102 CID 2242, 2241, 857, 855.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо. Та просив розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з'єднання (монiторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Миколи Амосова, 12, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Миколи Амосова, 12, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 14108 CID 27562, LAC 14108 CID 3491, 3551, 3492, 381 (м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 120); LAC 14108 CID 10362, LAC 14108 CID 1322, 365, 1621, 2441, 366 (м.Одеса, вул. пр. Ак.Глушко/вул.Ільфа та Петрова); LAC 14136 CID 33042, LAC 14136 CID 3042, 2531, 722, 3043 (м.Одеса, вул.Інглезі/вул.Варненська); LAC 14104 CID 18693, LAC 14104 CID 695, 691, 2342, 2343, 251 (м.Одеса, вул.В.Стуса/Мельницька); LAC 14102 CID 22242, LAC 14102 CID 2242, 2241, 857, 855 (м.Одеса, вул.Хімічна/ОСОБА_4)за період часу з 23 годин 20 хвилин 15.08.2018 року по 11 години 00 хвилин 16.08.2018 року та надати доступ з можливістю вилучення старшим о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженими ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві підполковником поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.