Ухвала суду № 76370930, 11.09.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-2655/11

Провадження № 6/500/261/18

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Крипаковій К.Т.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву начальника комунального підприємства «Ізмаїльське ВУВКГ» про розстрочку виконання рішення та зняття арешту з коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання рішення Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області № 2-2655/11 від 04 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Муллагалієвича до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що зазначеним рішенням стягнуто з комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЄДРПОУ 03350137) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 497770 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 12056 грн. 07коп. судових витрат, а разом 509826 (п’ятсот дев’ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 07 гривень. Крім цього, стягнуто з комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЄДРПОУ 03350137) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 250776 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 8007 грн. 76 коп. судових витрат, а разом 258783 (двісті п’ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 76 коп.

В своїй заяві зазначає, що основним напрямком діяльності комунального підприємства є задоволення потреб населення у комунальних послугах на території м. Ізмаїл, забезпечення збереження житлового фонду, забезпечення санітарної очистки, водовідведення та забезпечення водою населення та організацій. Підприємство підпорядковане Ізмаїльській міській раді, підприємство є збитковим, у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно, на яке може бути накладено стягнення; стягнення присуджених коштів призведе до зупинки роботи підприємства. Надання розстрочки виконання рішення суду на 8 місяців надасть можливість належним чином розрахуватися зі стягувачем, оскільки примусове стягнення заборгованості з може привести до тяжких фінансових наслідків для боржника, в тому числі й банкрутства останнього». Також, звертає увагу на те, що постановою про арешт коштів боржника від 15.08.2018 року державною виконавчою службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції було накладено арешт на кошти підприємства, що ускладнює виплату 253 особам заробітної плати, сплати податків, не сплата яких може призвести до великих штрафних санкцій, а також сплати за електроенергію, при відсутності якої зупиняється робота постачання води до населення.

У зв'язку з вищезазначеним, просить суд розстрочити виконання рішення Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області по справі № 2-2655/11 від 04 липня 2017 року та відповідно до п.5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» зняти арешт з коштів комунального підприємства.

В судове засідання позивачі не з'явились, представник позивачів ОСОБА_4 надав заяву про те, що позивачі не заперечують щодо задоволення заяви, просять розглянути заяву за відсутності позивачів та їх представника.

Представник відповідача комунального підприємства «Ізмаїльське ВУВКГ» надав заяву про підтримання заяви про розстрочення судового рішення та зняття арешту з коштів боржника та розгляд справи за його відсутності.

Представник державної виконавчої служби також надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення та зняття арешту з коштів комунального підприємства, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261,435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника комунального підприємства «Ізмаїльське ВУВКГ» про розстрочку виконання рішення та зняття арешту з коштів комунального підприємства - задовольнити.

Зняти арешт з коштів комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», накладений постановою від 15 серпня 2018 року.

Розстрочити виконання рішення Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Муллагалієвича до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії (Справа № 2-2655/11, провадження №2/500/976/17 від 04 липня 2017 року) та затвердити наступний графік платежів:

- Вересень до 30 вересня 2018 року – 200000грн.;

- Жовтень до 31 жовтня 2018 року - 68000грн.;

- Листопад до 30 листопада 2018 року – 68000грн.;

- Грудень до 31 грудня 2018 року – 68000грн.;

- Січень до 31 січня 2019 року – 68000грн.;

- Лютий до 28 лютого 2019 року – 68000грн.;

- Березень до 31 березня 2019 року – 70847грн. 41коп.;

- Квітень до 30 квітня 2019 року – 150000грн.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 11 вересня 2018 року.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5