Ухвала суду № 76370877, 11.09.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/627/16-к

Провадження № 1-в/493/61/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б..

за участю прокурора Ткачука С.С.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області заяву Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року Балтським районним судом Одеської області по кримінальному провадженню № 42014160230000008 ухвалено вирок відносно ОСОБА_2.

Балтське об’єднанане управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині вироку суду допущено описку щодо зазначення назви управління, тобто абзацом сьомим резолютивної частини вироку ухвалено «зобов’язати ОСОБА_2 відшкодувати надмірно сплачену пенсію у розмірі 102239,23 грн. на користь ПФУ в особі Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі, р/р 256002301444 в Балтському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 2822». При цьому відповідно до ухвали Балтського районного суду Одеської області від 04.05.2017 року Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі замінено на Балтське об’єднанане управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Прокурор та обвинувачений в судовому засідання не заперечували проти виправлення описки допущеної у вироку суду.

Відповідно до ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Балтського районного суду Одеської області від 14.08.2018 року відносно ОСОБА_2.

Абзац сьомий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«Зобов’язати ОСОБА_2 відшкодувати надмірно сплачену пенсію у розмірі 102239,23 грн. на користь Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, р/р 25608300196470 у філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Одеса, МФО 328845»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ