Ухвала суду № 76370729, 11.09.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/14887/13-к

н\п 1-кп/490/664/2018

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., суддів Гуденко О.А., Скрипченко С.М., за участю секретаря Баришнікової І.М., провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №12013160020006495 від 26.09.2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого згідно ст.89 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, корейця, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор Добрінова О.В.,

потерпіла: ОСОБА_5,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2; захисник ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України .

ОСОБА_3 помер 01 квітня 2016 року. Захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_7

Однак, адвокат двічі у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.6 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про надіслання доручення установі, уповноваженій законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3

Суд, вислухавши учасників провадження, прийшов до наступного.

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт,за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Для вирішення питання про закриття провадження у справі або про реабілітацію померлої особи, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити установі, уповноваженій законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (вул.Нікольська, 46, м.Миколаїв, 54001), призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та забезпечити прибуття захисника в зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, повідомивши, що судове засідання по справі відбудеться о 15-00 год. 26.09.2018 року, в залі Центрального районного суду (м.Миколаїв,вул.Декабристів, 41/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Мамаєва

Судді: О.А. Гуденко

ОСОБА_8