Ухвала суду № 76370630, 10.09.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"10" вересня 2018 р. Справа № 489/1801/18

Провадження №: 2/489/1480/18

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше-Мобіліті»- ОСОБА_1 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №50009632 від 11.07.2013 року в розмірі 642397 грн. 67 коп., що складається з основної суми заборгованості у розмірі 411425 грн. 76 коп., заборгованості зі сплати Додаткового кредиту у розмірі 71206 грн. 74 коп., збитки у розмірі 117794 грн. 45 коп., пені у розмірі 8753 грн. 49 коп., 3% річних у розмірі 21286 грн. 00 коп., інфляційні витрати у розмірі 11931 грн. 23 коп., оскільки останній не виконує зобов’язань за кредитним договором

06 вересня 2018 до суду від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше-Мобіліті»- ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки заявник не може бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше-Мобіліті»- ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором – задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м. Києва, Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В Апеляційному суді м. Києва в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Порше-Мобіліті»- ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум’янцева