Ухвала суду № 76370608, 10.09.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1030/18

Провадження №2/492/551/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді – Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання – Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

09.07.2018 р. ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернувся до суду з позовом до Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області (далі за текстом – відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, від 07.09.2018 р. представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив суд залишити позов без розгляду /а. с. 27/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від 29.08.2018 р. надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність /а. с. 26/.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вище викладене,суд вважає заяву позивача задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2018 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова