Ухвала суду № 76370301, 11.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/3302/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 11-кп/783/588/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

судового засідання

11 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: Каблака П.І.,

суддів: Гуцала І.П., Урдюк Т.М.

з участю секретаря судового засідання: Мазур-Іванько Ж.В.,

прокурора: Горин У.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2018 р.,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває справа за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2018 р., яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У вказаній справі судові засідання призначалися на 17 та 27 липня 2018 р., однак обвинувачений ОСОБА_1 за викликами суду не з’являвся.

В черговий раз судове засідання суду апеляційної інстанції було призначено на 11 вересня 2018 р., про що обвинувачений у встановленому процесуальним законом порядку сповіщався судовою повісткою, яку згідно наявної в матеріалах справи розписки отримав особисто 07 серпня 2018 р.

Незважаючи на це, обвинувачений ОСОБА_1 у визначені для розгляду справи дату та час до суду апеляційної інстанції не з’явився, про причини своєї неявки не сповістив.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність забезпечення особистої участі ОСОБА_1 у розгляді справи про його обвинувачення за апеляційною скаргою прокурора, в якій порушено питання про необхідність ухвалення щодо обвинуваченого нового вироку, колегія суддів вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 139 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, – доставити приводом в судове засідання Апеляційного суду Львівської області на 09 год. 30 хв. 25 вересня 2018 р.

Виконання ухвали про привід доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Львівської області та Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4