
Провадження № 1-кс/470/286/18
Справа № 470/44/18
УХВАЛА
10 вересня 2018 року смт. Березнегувате
Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення захисника ОСОБА_3 з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження № 12018150160000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про встановлення строку для ознайомлення захисника з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження.
Зі змісту клопотання вбачається, що Березнегуватським відділенням Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150160000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Станом на 24 липня 2018 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, однак захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, зволікає в ознайомленні з речовими доказами. 25 липня та 03 серпня 2018 року слідчим суддею Березнегуватського районного суду підозрюваному та його захисникам було встановлено строк для ознайомлення з матеріалами справи та речовими доказами, однак адвокат ОСОБА_3 з ними не ознайомився через неотримання ухвали. Посилаючись на зазначене, слідчий просив встановити строк – 10 діб з моменту отримання копії ухвали слідчого судді для ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити, а захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому КПК України порядку, причини неявки не повідомив та його неявка, у відповідності до ч.10 ст.290 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. Уразі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Старшим слідчим до даного клопотання було долучено протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 20 липня 2018 року, з якого вбачається, що адвокат ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 12018150160000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ознайомлений.
Крім того, слідчим суддею у даному кримінальному провадженні двічі 25 липня та 03 серпня 2018 року задовольнялося клопотання слідчого та адвокату ОСОБА_3 встановлювався строк для ознайомлення з речовими доказами. Про розгляд вказаних клопотань захисник був належним чином повідомлений та за результатами розгляду клопотань ухвала слідчого судді була направлена йому за адресою проживання.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про встановлення адвокату ОСОБА_3 строку для ознайомлення з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення захисника ОСОБА_3 з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження № 12018150160000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року, відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С. А. Луста
Судове рішення № 76370154, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/44/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: