Ухвала суду № 76369916, 11.09.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3252/18

Провадження № 2/456/1383/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків і стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

13.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі – продажу бензину АВІ МUSTANG А 95 на суму 1395, 76 грн. укладений 01 червня 2018 року між продавцем ТзОВ «Вог Ритейл» та покупцем недійсним та стягнути з ТзОВ «Вог Ритейл» завдані збитки в сумі 17720, 66 грн., моральну шкоду в сумі 10000, 00 грн.

15.08.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав просить суд призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав просить суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків і стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків і стягнення матеріальної шкоди до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3