Ухвала суду № 76369317, 06.09.2018, Городоцький районний суд Львівської області

448/878/16-к

1-в/441/51/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області подання Мостиського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 9350 грн. 00 коп.

Мостиський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1, посилаючись на те, що станом на 06.08.2018р. засуджений суму штрафу не сплатив, інформації про причини невиконання вироку суду їм невідомі.

Засуджений ОСОБА_1, представник Мостиського районного сектору з питань пробації та інші учасники в судове засідання не з»явилися.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 п. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час та розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли, їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного подання з таких підстав.

Із подання Мостиського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 14.08.2018 року вбачається, що засуджений ОСОБА_1, у передбачений ч. 1 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України строк штраф не сплатив, документ про сплату штрафу не пред»явив, причини цього невідомі.

Згідно частини 3 статті 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, із копії квитанції від 03.10.2016р. №12 відомо, що на час розгляду подання ОСОБА_1 штраф оплатив.

Отже, відсутні підстави для розстрочення ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Мостиського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області щодо розстрочки ОСОБА_1 виплати несплаченої суми штрафу – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Яворська Н.І.