
Справа № 329/724/18
3/329/167/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018р. смт.Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП №2 Чернігівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії БД № 019407
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, інваліда 3 групи, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.08.2018 року, о 14.35год., ОСОБА_2 у стані алкогольного сп’яніння по вул. Українській в смт Чернігівка Запорізької області керував скутером Ямаха без номерного знаку, в порушення п. 2.9а ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні порушення не визнав, пояснив, що 15.08.2018р., приблизно о 12.00год., він прийшов до свого друга ОСОБА_3, який проживає на ІНФОРМАЦІЯ_3. Вдвох вони випили 2,5л пива, ОСОБА_2 – 1л. Після 14.00год. до них приїхала його колишня співмешканка ОСОБА_4, на скутері Ямаха чорного кольору, яка забрала його до себе додому, адже в їх спільної дочки був день народження. Він сів на скутер спереду, ОСОБА_4 – позаду нього, тримала його та керувала скутером 1 рукою, бо в другій тримала горщик з квітами – подарунок дочці на день народження. О 14.35год. їх на перехресті вулиць Української та Гоголя зупинили працівники поліції, відвезли до наркології і райвідділку поліції, розписатися в протоколі та написати свої пояснення в ньому не дали.
Не дивлячись не невизнання ОСОБА_2 вини у скоєнні адміністративного правопорушення вона підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 019407 від 15.08.2018р.;
-ДВД-диском у матеріалах справи, з відеозапису на якому випливає, що скутером Ямаха чорного кольору керує ОСОБА_2;
-поясненнями поліцейського ОСОБА_1, згідно яких він 15.08.2018р. нас патрулювання по смт Чернігівка, та на перехресті вулиць Гоголя та Української зупинив скутер Ямаха чорного кольору, яким керував ОСОБА_2 Позаду нього сиділа жінка, яка в обох руках тримала горщики з квітами, і керувати скутером не могла, бо руки в неї були зайняті. Після зупинки жінка пояснила, що скутер належить їй, а вона попросила ОСОБА_2 відвезти її додому, і стала проситися, щоб їх відпустили, бо у дочки день народження;
-висновком від 15.08.2018р. щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп’яніння (2,5 проміллє);
-іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд вважає, що невизнання ним вини є його намаганням уникнути адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він його вже позбавлений постановою від 25.10.2016р. Чернігівського районного суду Запорізької області по ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг. р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача (ГУДКСУ): казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: 31115106008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред’явлення постанови до виконання до 11.12.2018 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 76368938, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/724/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: