Ухвала суду № 76368351, 11.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.09.2018

Справа № 320/7410/18

(1-кс/320/3151/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 12018080140002758 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (роздруківок) від компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС-повідомлень абонента ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. НОМЕР_1, прив'язку абонента ОСОБА_4 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону (НОМЕР_1) в період часу з 00 годин 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 25 серпня 2018 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Клопотання вмотивовано тим, що 25 серпня 2018 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 25 серпня 2018 року, в період часу з 00-00 по 03-30 год., невстановлена особа, перебуваючи на території м. Мелітополя Запорізької області, з клатчу ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy J 7» в корпусі білого кольору, imei: НОМЕР_2, з сім-карткою оператору стільникового зв'язку «Київстар», а/н: НОМЕР_3, вартістю 7200 гривень, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом 25 серпня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080140002758 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Під час проведення досудового розслідування, допитом потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що ввечері 24.08.2018 вона відпочивала у кафе «Джокер» по вул. Героїв Сталінграду в м. Мелітополі. Після опівночі 25.08.2018, ОСОБА_4 у вказаному кафе познайомилась з чоловіком віком 32-33 років, з яким вона приблизно о 01-00 годині 25.08.2018 на таксі поїхала у готель «Воронцовський». При посадці в таксі, у ОСОБА_4 при собі в руках був чорний клатч, всередині якого знаходився мобільний телефон «Samsung Galaxy J 7» в корпусі білого кольору, imei: НОМЕР_2, з сім-карткою оператору стільникового зв'язку «Київстар», а/н: НОМЕР_3, вартістю 7200 гривень. Під час спілкування з чоловіком, останній сказав що він родом із Полтавської області, при цьому він вів себе підозріло, напрошуючись до неї у гості. Після того як вони приїхали до готелю, вони удвох зайшли всередину холу отелю, щоб зняти номер, ОСОБА_4 почала домовлятися з адміністратором. Однак, у цей час чоловік, який приїхав з нею, сказав що йому потрібно кудись вийти, після чого він вийшов з приміщення готелю і зник. Після його уходу ОСОБА_4 виявила відсутність свого мобільного телефону, який перед цим лежав у клатчі. Підозрює, що її мобільний телефон вкрав вищевказаний чоловік, з яким вона їхала у таксі на задньому сидінні, так як під час поїздки її клатч з мобільним телефоном лежав на сидінні поруч з чоловіком.

В ході проведення досудового розслідування, встановити свідків та очевидців, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого мобільного телефону ОСОБА_4, не представилось можливим.

На теперішній час, з метою перевірки показань потерпілої ОСОБА_4, встановлення маршруту пересування потерпілої по місту Мелітополь у період скоєння крадіжки, а також встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з'єднання з номеру телефону НОМЕР_1, який належить потерпілій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із встановленням його зв'язків, з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку за напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером телефону із прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 25 серпня 2018 року, а також інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час та тривалість розмов, а також СМС-повідомлень абонента ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. НОМЕР_1, прив'язку абонента ОСОБА_4 до базових станцій та терміналів мобільного зв'язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1, за період часу з 00 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 25 серпня 2018 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, з метою перевірки показань потерпілої ОСОБА_4, встановлення маршруту пересування потерпілої по місту Мелітополь у період скоєння крадіжки, а також встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

У зв'язку з територіальною віддаленістю організації, у володінні якого знаходиться інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, тривалістю виконання ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ, вважаю за доцільне визначити строк дії ухвали 30 днів та надати дозвіл на її виконання оперативному підрозділу Мелітопольського ВП та УКП ГУНП України в Запорізькій області за дорученням слідчого, наданим в порядку ст. 40 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду даного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», свідчать про те, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила протиправні дії та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Плотнікову Олександру Сергійовичу або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Андреєву Денису Вікторовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кокітько Івану Івановичу, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюняну Георгію Робертовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бердніку Віталію Володимировичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Акулову Юрію Вікторовичу та оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Стороженко Миколі Федоровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС-повідомлень абонента ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. НОМЕР_1, прив'язку абонента ОСОБА_4 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону (НОМЕР_1) в період часу з 00 годин 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 25 серпня 2018 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова