Ухвала суду № 76368226, 10.09.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1029/18

Провадження №2-а/333/109/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248959, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 25 а ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 02891463, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою судді Кулик В.Б. від 02.03.2018 року зазначена цивільна справа передана за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. даний адміністративний позов передано на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

07.05.2018 року матеріали позовної заяви Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надійшли до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно про протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 року було визначено склад суду, а саме, головуючий – Герасименко С.Г.

У зв’язку з прийняттям 21.08.2018 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку, відбулася заміна головуючого у складі колегії суддів.

04.09.2018 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказаної цивільної справи головуючого обрано суддю Холода Р.С.

05.09.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. передано цивільну справу № 333/1029/18. Вивченням її матеріалів встановлено, що ухвалою суду від 11.05.2018 року відкрито провадження у справі і прийнято рішення розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Під головуванням судді Герасименко С.Г. судові засідання не відбулись через неявку учасників провадження.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та, враховуючи, що зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248959, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 25 а) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 02891463, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст.162 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Холод