Ухвала суду № 76368123, 11.09.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2954/18

Провадження №: 1-кс/332/961/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001927 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001927 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 09.09.2018 невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 34 по вул. Компресорній в м. Запоріжжі, вчинили напад із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_3, під час якого заволоділи мобільним телефоном останнього. (ЖЕО 16309).

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3, нанесли гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2

09.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України затримані за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_2. тілесних ушкоджень , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово – медичної експертизи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12018080030001927 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242,244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001927 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України – задовольнити.

Призначити проведення судово – медичної експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи наявні на тілі підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які-небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

Який механізм спричинення тілесних ушкоджень підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко