
Справа № 333/4217/18
Провадження № 3/333/1122/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2018 року об’єднано справи №333/4217/18 та №333/4218/18 в одне провадження з єдиним номером справи 333/4217/17 та номером провадження 3/333/1122/18.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.07.2018 року о 19 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Кругова – вул. Іванова, керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). В установленому законом порядку пройшов огляд на стан алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків за допомогою спеціального технічного приладу «ALKOTEST DRAGER 6820», результат тесту – 1%, з результатом згоден. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За наслідком вказаної вище події інспектором 2 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.07.2018 року №054279 серії БД за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2018 року №077863 серії БД, 30.07.2018 року о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_1, в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Кругова – вул. Іванова, керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проїхав на заборонений жовтий сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, постраждалі в результаті ДТП відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «ґ»п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні 10.09.2018 року ОСОБА_1, після роз’яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 30.07.2018 року №№077863, 054279 серії БД;
- актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним поліцейським взводу №2 роти № 2 батальйону № 4 УПП у Запорізькій області ДПП;
- результатом огляду на стан сп’яніння за допомогою технічного приладу «ALKOTEST DRAGER 6820» від 30.07.2018 року №652;
- направленням на огляд до КУ «ЗОНД» ЗОР від 30.07.2018 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4;
- рапортом інспектора 2 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_5;
- відеозаписом подій за участю ОСОБА_1;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- фото таблицею з місця ДТП.
Відповідно до п.п. «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху України, водіям забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно з п.п. «ґ»п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, сигнали світлофора мають такі значення, зокрема, жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.
Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 вимог п.п. «а» п. 2.9, п.п. «ґ»п. 8.7.3 Правил дорожнього руху.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 352,40 грн. покладається на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно визначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_6
Судове рішення № 76368008, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: