Ухвала суду № 76367729, 02.08.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/1417/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Животова Є.Г. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянув матеріали апеляційного провадження № 11-сс/777/285/18 за апеляційною скаргою прокурора Тячівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2018 про відмову у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404, 407 ч.3, 418,419,422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2018, якою відмовлено у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: деревину породи «Ялина» в кількості 29 деревин, яка належить МПП «Світанок», деревину породи «Ялина» в кількості 90 деревин, яка належить ПП «ВІМ 2005» – без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ч.4 ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.00 год. 06.08.2018.

Судді: