
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1392/18
У Х В А Л А
11.09.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Леньо В.В., при секретарі – Казимірська Н.В., за участю позивача – ОСОБА_1, його представника – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, при розгляді у підготовчому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення, без надання іншого житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення, без надання іншого житлового приміщення.
Позивачем до суду подано клопотання про уточнення позовних вимог, зміну предмету та підстав позову згідно якого просить виселити ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, з належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 39140 гривень, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 50000 гривень, солідарно.
При подачі уточнених позовних вимог позивачем сплачено 704.8 грн. за подання вимоги майнового характеру та 704,8 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір визначено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, судовий збір у даному випадку становить 1762 гривень. Отже, позивачем за вимогу про стягнення моральної шкоди судовий збір сплачено не у повному обсязі.
З урахуванням того, що позивачем сплачено 704.8 грн. йому слід доплатити 1057,2 грн. за наступними реквізитами: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016 ЄДРПОУ 37713243 р/р 31216206700057.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦП України
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про уточнення позовних вимог, зміну предмету та підстав позову залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
В разі не усунення недоліків клопотання позивача про уточнення позовних вимог, зміну предмету та підстав позову буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_8
Судове рішення № 76367464, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1392/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: