Ухвала суду № 76367426, 07.09.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/711/18

2/302/230/18

56

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку

07.09.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про захист прав споживача. Ухвалою суду від 10.08.2018 року в справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год.00 хв. 07.09.2018 р..

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва, до якого він може прибути для участі у справі. Дане клопотання судом задоволено.

07.09.2018 року Деснянським районним судом м.Києва відеоконференцзв'язок з Міжгірським районним судом не забезпечено у зв'язку з невідкладним розглядом кримінального провадження в цьому суді в режимі відеоконференції. Представник відповідача в телефонному режимі повідомив суду, що не може прибути до Міжгірського районного суду для участі в справі і бажає щоб справа і надалі розглядалася в режимі відеоконференції, оскільки справу бажає розглядати тільки за його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініциативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що представник відповідача перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Деснянському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про захист прав споживача в режимі відеоконференцзв'язку.

Судовий розгляд справи в судовому засіданні 11 жовтня 2018 р. о 14 год. 30 хв. проводити за участю: представника відповідача ПАТ "СК "Провідна" дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Деснянського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою:02225, м.Київ, пр-т Маяковського,5-в.

Представнику відповідача з'явитися до Деснянського районного суду м.Києва 11 жовтня 2018 року на 14 год.30 хв. Одночасно, пропоную представнику відповідача СК "Провідна" - ОСОБА_4, з метою своєчасного розгляду справи, не допущення порушення строків розгляду справи, прибути до Міжгірського районного суду Закарпатської області для особистої участі в справі в судовому засіданні 11.10.2018 року.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - ПАТ "СК "Провідна".

Доручити відповідній службовій особі Деснянського районного суду м.Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м.Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та для організації виконання доручення та представнику відповідача з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5