Ухвала суду № 76367050, 11.09.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
242/3721/18
Номер документу
76367050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/3721/18

Провадження № 2-сз/242/32/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення занадто сплаченої суми судового збору за подання заяви про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 10.09.2018 року звернулася до суду із заявою про повернення занадто сплаченої суми судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у сумі 264 грн. 30 коп.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданої заяви, вважаю, що слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2018 року було вирішено питання про повернення ОСОБА_1 частину сплаченого судового збору у розмірі 264 грн. 30 коп.

З огляду на те, що є ухвала суду про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що слід відмовити у ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про повернення занадто сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 10, 186, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про повернення занадто сплаченої суми судового збору за подання заяви про скасування судового наказу – відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 76367050 ?

Документ № 76367050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76367050 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76367050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76367050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76367050, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 76367050, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76367050 відноситься до справи № 242/3721/18

Це рішення відноситься до справи № 242/3721/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76367046
Наступний документ : 76367053