
Справа №242/3266/17
Провадження №2/242/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,
встановив:
Управління соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.
Згідно ч.1 ст..83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Із наданих позивачем відомостей вбачається наявність у ОСОБА_1 депозитних банківських рахунків.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк» відомості про наявність(відсутність) депозитних банківських рахунків у ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.83, 240, 260, 294 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати від АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк» відомості про наявність(відсутність) депозитних рахунків у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. У разі наявності таких рахунків, зазначити суми грошових вкладів.
Витребувані докази надати суду в строк до 18.09.2018 року.
Розяснити, що :
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам для відома, в АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76366740, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3266/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: