Ухвала суду № 76366646, 10.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/168/18

Справа №235/6273/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Харенко Т.Ю.

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року по справі призначено судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставлено питання:

1.Чи могли утворитися зазначені у звіті від 4 жовтня 2017 року № 23 з визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, пошкодження транспортного засобу при обставинах, вказаних ОСОБА_1?

2.Яка вартість матеріального збитку завданого автомобілю MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, при обставинах вказаних ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. Поштова, буд. № 67 в м. Слов'янськ Донецької області, 84112, попереджено експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

Цивільна справа № 235/6273/17 направлена 4 червня 2018 року до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-автотехнічної експертизи.

13 липня 2018 року за вихідним № 2091/2557 від 02.07.2018 року від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення огляду місця події на 19.07.2018 року з проханням повідомити учасників справи про час огляду, надання для огляду автомобіля, рахунок за експертизу, повернуто матеріали справи.

Вчасний розгляд клопотання експерта та повідомлення учасників справи був неможливий, оскільки у період часу з 9 липня по 20 серпня 2018 року головуючий суддя у даній справі перебувала у черговій відпустці.

31 липня 2018 року на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про те, що станом на 20.07.2018 року рахунок за експертизу не сплачено, об’єкти дослідження на огляд не надано, що унеможливлює проведення дослідження та вирішення поставлених питань.

Матеріали справи отримано суддею 20 серпня 2018 року.

21 серпня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 вересня 2018 року, про що повідомлено учасників справи.

В судовому засіданні 10 вересня 2018 року суд, дослідивши матеріали цивільної справи в межах клопотання заявленого експертом, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та призначити судово-автотехнічну експертизу з урахуванням даного клопотання. При цьому суд на даний час не може призначити день проведення експертизи, оскільки це повинен зробити експерт та повідомити завчасно суд про визначений ним день, для вчасного повідомлення учасників справи та забезпечення проведення експертизи.

Щодо питання «4» зазначеного у клопотанні, суд звертає увагу, що експертиза повинна бути проведена з урахуванням наявних у цивільній справі матеріалів, при цьому у звіті № 23 (а.с.6-20) більш детально ніж у схемі місця ДТП (а.с.21) зазначено об’єм та характер пошкоджень.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи могли утворитися зазначені у звіті від 4 жовтня 2017 року № 23 з визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, пошкодження транспортного засобу при обставинах, вказаних ОСОБА_1?

2.Яка вартість матеріального збитку завданого автомобілю MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, при обставинах вказаних ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. Поштова, буд. № 67 в м. Слов'янськ Донецької області, 84112, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 235/6273/17, провадження № 2/235/168/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертизу провести в присутності учасників справи.

Зобов’язати ОСОБА_1, Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради, ОСОБА_2:

1. Забезпечити огляд місця подій – перехрестя вулиці Кальміуської та провулка Братів Клімових м. Покровська, у разі, якщо проїзна частина в місці ДТП знаходиться у не видозміненому після ДТП стані.

2. У разі відновлення проїзної частини, надати експерту геометричні параметри пошкодження в місці ДТП (ширина, довжина, глибина), тип покриття проїзної частини.

3. Надати для огляду автомобіль MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, у не видозміненому після дорожньо-транспортної пригоди стані.

Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя