Ухвала суду № 76366312, 11.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/482/18

Єдиний унікальний № 235/3121/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Лєйко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Смолянка Куликівського району Черніговської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 1) 14.03.2011 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 14.09.2011 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.12.2017 року по відбуттю строку покарання, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 13.00год. 11.09.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився до судового засідання з невідомої причини, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про що свідчить його розписка.(а.с.33)

Прокурор Лєйко Н.Л в судовому засіданні заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до суду приводом, виконання якого просила доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Суд вважає, що провести судовий розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_1 не можливо, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 14.00год. 04 жовтня 2018 року.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 14.00год. 04 жовтня 2018 року обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Смолянка Куликівського району Черніговської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (тел..НОМЕР_1)

Виконання ухвали доручити Покровському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області

Копію ухвали направити до Красноармійської місцевої прокуратури для прокурора Лєйко Н.Л. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: