Ухвала суду № 76365915, 11.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
227/1883/18
Номер документу
76365915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.09.2018

227/1883/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа Приватне акціонерне товариство Комерційний банк « Приватбанк» , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в травні 2018 року звернулась в суд з даним позовом і просить визначити додатковий строк шість місяців для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини , що залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого 19 квітня 2014 року, яка складається із земельної ділянки площею 4,6110 га , яка розташована на землях Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ № 4050380229482 від 10 лютого 2010 року.

Позивач вказує на те, що батько постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, звернулась з письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності .

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Добропільського району Донецької області і третьої особи ПАТ КБ « Приватбанк» також направили письмові заяви про проведення судового розгляду без їх участі.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно паспортних даних , які містяться в матеріалах справи, заявник ОСОБА_1С проживає за місцем реєстрації в м. Дружківка Донецької області, вул.. П. Комуни 81-26.

Як зазначає позивач , її батько ОСОБА_2 , який помер в м. Дружківка Донецької області, згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 786760 від 22 квітня 2014 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Дружківка , постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факти проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою також підтверджується матеріалами справи: Державним актом на право власності на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_2, претензією кредитора ПАТ КБ « Приватбанк».

Таким чином, позивач і спадкодавець ОСОБА_2 проживали за однією адресою в м. Дружківка ,Донецької області, вул.. П.Комуни 81-26.

У відповідності до ст.. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як убачається із відповіді від 06 червня 2018 року Дружківської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, ніяких заяв від спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 , який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, не надходило.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , її звернення до суду щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини не потрібно, так як відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.. 255,259,260 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа Приватне акціонерне товариство Комерційний банк « Приватбанк» , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини через відсутність предмету спора.

Роз»яснити позивачеві право звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області в строк протягом 15 днів , який обчислюється з дня її оголошення.

Суддя Тітова Т.А.

11.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76365915 ?

Документ № 76365915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76365915 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76365915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76365915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76365915, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 76365915, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76365915 відноситься до справи № 227/1883/18

Це рішення відноситься до справи № 227/1883/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76365905
Наступний документ : 76365926